En contestación al Manifiesto presentado por G8AU con el apoyo de más de 270 profesionales, el Defensor del Pueblo no encuentra motivos fundados para promover recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 2/2007 que modifica la legislación sobre Suelo de la Comunidad de Madrid.
Enrique Múgica, replica en su Resolución que, si bien puede haber existido un proceso al margen del diálogo público, las modificaciones operadas entran dentro de la potestad de reorientación de las políticas públicas inherente a cualquier administración.
Por otro lado, admite que bien podrían encontrase en el futuro tachas de ilegalidad a las determinaciones reglamentarias, pero que en cualquier caso, no se encuentran argumentos suficientes para sostener la vulneración de los preceptos constitucionales.
Concluye el Defensor del Pueblo añadiendo que "El Manifiesto […] contra un desarrollo urbanísticio deshumanizado, fuera de la ley, y en pro de una ordenación territorial socialmente comprometida, no puede ser como tal sino compatido por esta Institución y por cualquier instancia ciudadana, política y social en cuanto expresión de valores apreciados por todos, per no puede servir como fundamento de un recurso de inconstitucionalidad. La Ley 2/2007 sin duda contiene alteraciones de calado y […]puede suponer perjuicios a la ordenación del territorio y la gestión urbanística en la Comunidad de Madrid, peno no es ello causa de inconstitucionalidad".
Desde G8AU seguiremos trabajando para analizar éste y otros casos, abogando por una gestión urbanística transparente y comprometida social y medioambientalmente.
Entradas
